- Tout:
- Positif:
- Négatif:
- Pour cent:75.9%
- Neutre:
plus aléatoire
Si vous vous souvenez des intrigues de nombreux contes de fées aimés depuis l'enfance, il deviendra évident que les motifs de la plupart d'entre eux donneront des chances à toute horreur en termes de quantité de violence et de pathologies & # 151; meurtre, débauche, inceste, cannibalisme et autres choses mignonnes. Le réalisateur italien Matteo Garrone ("Gomorrah"), qui a tourné le hard fantasy gothique "Scary Tales" basé sur "Tales of Tales" de Giambattista Basile, a décidé d'aborder les histoires magiques de ce côté et de les raconter sans fioriture.
Au coeur du film & # 151; des histoires sur plusieurs souverains de merde fabuleuse : la reine sans enfant de la vallée des brumes (Salma Hayek) envoie son mari chercher le cœur d'un monstre marin, car c'est ce cœur préparé par une vierge qui l'aidera à tomber enceinte ; Le roi de la falaise solitaire (Vincent Cassel), un libertin voluptueux, rencontre une jeune beauté dans la forêt et l'épouse, ne sachant pas qu'elle & # 151; une vieille femme effrayante transformée en jeune fille par une sorcière; et le roi des montagnes sauvages (Toby Jones) se soucie plus de la puce géante que de sa propre fille, qu'il épouse facilement avec l'effrayant mangeur d'hommes des cavernes.
Pour le moins, les enfants ne devraient pas être amenés à cette image & # 151; Garrone n'essaie pas du tout de déguiser la cruauté dans l'intrigue du conte de fées et donne littéralement et franchement les conventions du genre. De ce fait, nudité et effusion de sang abondantes règnent à l'écran (l'histoire de la princesse et du cannibale en général évoque bien plus d'associations avec "The Wrong Turn" et "The Hills Have Eyes" qu'avec "Beauty Beast"), mais avec tout cela, on ne peut pas dire que le réalisateur essaie de faire quelque chose de trop sombre de son idée. Ayant donné à l'interprétation de nombreux événements un certain pourcentage de réalisme et de drame, Garrone ne perd pas le charme fabuleux de l'intrigue et rappelle au spectateur que l'essence de la plupart des histoires magiques est un élément de parabole (dans ce cas, la divulgation de nombreux vices humains). L'histoire elle-même est racontée lentement, mais pas du tout ennuyeuse, atmosphérique et rythmée envoûtante, ce qui est grandement facilité par la magnifique musique d'Alexander Desplat. Un petit budget de 12 millions d'euros ne permettait pas l'utilisation abondante de l'infographie, mais cela s'est avéré de manière inattendue un gros plus.L'abus actif de paysages dessinés sur ordinateur a récemment fait oublier au spectateur à quel point une forêt ordinaire peut être magique et mystérieuse, et une nature bien choisie peut sembler beaucoup plus authentique qu'un tournage de pavillon. L'un des cameramen préférés de David Cronenberg, Peter Sushicki, le comprend également, créant un cadre impeccablement élégant et gracieux avec une palette de couleurs sobre. Les comédiens sont aussi à leur place & # 151; la majestueuse Salma Hayek a fière allure à la fois sur le trône et dans la scène de manger un cœur géant, Toby Jones est toujours organique dans les rôles d'idiots excentriques, mais dans le rôle du roi lubrique, il est difficile de voir quelqu'un de plus approprié que Vincent Cassel. Séparément, je voudrais féliciter Shirley Henderson, qui a parfaitement joué l'une des vieilles sœurs, donnant à son personnage une profondeur tragique, et en utilisant son exemple, comme beaucoup d'autres, Garrone a une fois de plus prouvé à quelle fréquence le vrai drame humain est évoqué dans les contes de fées. .
8 sur 10
|
lien direct
- Avis utile ? se plaindre du spoiler ?
- Pas vraiment
- 18 / 10
18 septembre 2015 | 15:06
Dès que j'ai vu le film, je l'ai regretté. Parce que le voir pour la première fois & # 151; c'est quelque chose! Il s'agit d'une immersion dans un conte de fées sans le sentiment de faux-semblant et d'artificialité qui accompagne souvent les films prétendument historiques. Et le "Tale of Fairy Tales" ne suffit pas à ne pas se référer à eux, mais les dépasse à la fois dans le naturel du comportement des personnages et dans leur apparence. Vous n'y trouverez pas de filles avec un maquillage moderne ou des dialogues "crépusculaires", beaucoup s'avèrent plus sévères et se développent différemment que vous ne l'imaginez. Oui & # 151; ce n'est pas le film dont on devine à l'avance la scène suivante. Et le développement parallèle de plusieurs contes de fées ne fait qu'alimenter la curiosité et ajoute de l'intrigue à ce qui se passe.
Je ne vois rien de surnaturel dans ce film pour la perception, mais je tiens à préciser que ce conte n'est pas pour les enfants. Et très probablement, les cannibales ne l'aimeront pas non plus.
Reprendre & # 151; film atypique ! J'étais surpris, empathique et effrayé.
10 sur 10
|
lien direct + commentaireAjouter un commentaire
- Avis utile ? se plaindre du spoiler ?
- Pas vraiment
- 9 / 8
22 septembre 2015 | 18:52
Quelle joie céleste & # 151; être roi! Le matin, vous avez trouvé un vieux crapaud dans votre lit (au lieu d'une jeune beauté) & # 151; garder! Jetez cet amphibien par la fenêtre ! Oups! Et le problème est résolu, menez-en un nouveau. Que nous soyons & # 151; simples mortels, vous vous endormez à côté du crapaud (en pensant que demain il se transformera en une beauté), vous vous réveillez en retirant la couverture d'une main tremblante & # 151; ap ! Le même crapaud qu'hier, et personne ne réagit à vos cris hystériques, et puisque les appartements royaux dans lesquels vous vivez sont situés au premier étage du château de Khrouchtchev à cinq étages, jetez-le par la fenêtre & # 151; occupation absolument inutile, qui tomba, et revint, le miracle ne se produit pas.
Kassel dans le rôle du roi lubrique ressemble fortement au premier interprète du rôle de Dartanyan dans le cinéma russe & # 151; Le même visage ridé de vieux garçon, les yeux gonflés d'ivresse impie, pas un seul retraité ne peut refuser un si bel homme, il n'est pas surprenant que des sœurs décrépites gémissent voluptueusement en entendant sa voix ivre. Et comment aimez-vous la scène de la préparation des sœurs pour la rentrée ? Il est maintenant clair d'où Shnurov a léché l'idée de ses "Louboutins".
Avez-vous remarqué la minutie de l'élite médiévale ? Contre quoi cette brebis Violette est-elle confrontée ? Mari & # 151; une personne sérieuse (pas de frivolité, bourrée d'amis, chassant les jupes & # 151; porte tout à la famille), indépendante, douée en esthétique (il a reconnu l'odeur d'une puce dès la première fois !), possède un penthouse spacieux avec vue sur les montagnes , et comme il aime ! Que veux-tu de plus, imbécile ? Quelle? Il & # 151; cannibale? Je ne sais pas, je ne sais pas, ce n'est pas visible dans le film, le mari émousse constamment dont & # 151; puis les peaux velues, si elles appartiennent à des gens, alors les étendues médiévales étaient habitées par des personnages très antipathiques. Beaucoup de princesses modernes envieraient Violet.
La cerise sur le gâteau est l'héroïne de la super talentueuse Salma Hayek & # 151; quelle passion pour l'accouchement ! Ne vous souciez pas de l'impuissant & # 151; mari, qui est mort héroïquement dans une bataille inégale avec un têtard de rivière ! Le nécromancien ressemble à un employé d'une clinique de fécondation in vitro & # 151; les mêmes traits du visage de goule, une formulation vague et significative (je me demande s'il a vérifié la politique de la reine & # 151 ; est-elle attachée à la clinique du district ?
En bout de ligne.
Qu'est-ce qui est fabuleux ici ? Tout est comme dans la vie. Imbéciles & # 151; princesses qui ne valorisent pas leur bonheur, princes lubriques, femmes avec la même essence millénaire, Senor Garrone & # 151; pas de conteur, il & # 151; triste réaliste.
10 sur 10
|
lien direct
- Avis utile ? se plaindre du spoiler ?
- Pas vraiment
- 9 / 6
26 juin 2016 | 11:41
"Contes effrayants" & # 151; le film est insolite et même, je dirais, extraordinaire. Des projets de cette envergure sont rarement publiés en Europe & # 151; ils sont généralement laissés à Hollywood. Et "Fairy Tales", quant à lui, a non seulement recueilli un budget décent et une distribution impressionnante, mais a également offert au spectateur des histoires fascinantes, intéressantes et vraiment effrayantes.
En fait, le film se compose de plusieurs histoires courtes, placées dans une même réalité fabuleuse. Le roi et la reine (l'inattendu John C. Riley et la magnifique Salma Hayek), désespérés de concevoir un héritier, recourent à une méthode dangereuse et terrible. Le roi-femme vieillissante (Vincent Cassel, qui d'autre) est en train de fouetter une fille qu'il n'a jamais vue. Un autre roi (fantastique ici Toby Jones) fait pousser une puce apprivoisée, plus proche de sa propre fille.
Cependant, le scénario & # 151; pas le seul mérite de "Scary Tales". Le film est aussi incroyablement beau, envoûtant. L'image est juteuse, lumineuse, comme si elle n'avait rien à voir avec notre réalité & # 151; comme si filmé sur une autre planète. Tout est pensé dans les moindres détails, jusque dans les moindres détails & # 151; costumes, intérieurs, paysages Chaque cadre & # 151; c'est un petit chef d'oeuvre.
Il convient de noter la merveilleuse bande-son d'Alexander Depla & # 151; ces dernières années, tout film avec sa musique fait une grande impression. Rappelez-vous au moins "Le jeu de l'imitation" et "Hôtel & #132; Grand Budapest & # 147; & # 151; et ce n'est que de ce dernier. En un mot, un maître.
"Scary Tales" sont assez tranquilles et peuvent être effrayants. De plus, conformément à leur nom, ils sont cruels & # 151; vous voici au moyen-âge, pas du PG-13. Cependant, c'est un chef-d'œuvre indéniable. L'un des meilleurs films que j'ai vu cette année. Et même le meilleur.
|
lien direct
- Avis utile ? se plaindre du spoiler ?
- Pas vraiment
- 7 / 3
30 novembre 2015 | 15:49
Le film est basé sur le merveilleux Conte des Contes de Fées de Basile, le premier recueil de légendes folkloriques en Europe. J'étais content que les cinéastes n'aient pas fait un autre blockbuster, ils ont conservé l'atmosphère visqueuse et la saveur folk rugueuse des histoires.
À première vue, le film semble sans intrigue, manquant de la ligne principale, de l'intrigue, de l'aboutissement. Mais si vous regardez de près, il devient clair que tous les scénarios mènent à un point, à une idée commune.
Il n'y a ni bonheur ni malheur & # 151; Il y a la vie. Les personnes obsédées par leurs désirs, oubliant les sentiments des autres, sont incapables de voir autre chose que leur obsession. La reine, si assoiffée d'enfant qu'elle ne ressent pas du tout l'amertume de perdre son mari.
Mais la réalisation du désir chéri apportera-t-elle le bonheur. L'obsession deviendra une réalité, mais une personne peut-elle être heureuse, ou restera-t-elle en proie à son désir débridé.
Son enfant ne sera jamais le sien. Il ne lui appartient pas. La reine ne peut pas être heureuse.Elle paiera pour ses sombres désirs toute sa vie, même sa mort fera partie de ce cercle. Comme tous les autres personnages de ce film.
- Les désirs violents comme le vôtre ne peuvent se satisfaire que par la violence. Et il y aura un coût.
- Et tu sais que je suis prêt à le payer.
Ce dialogue illustre le film, son idée.
Car, après avoir empoisonné votre âme avec les ténèbres de la mort pour obtenir ce que vous voulez, il est impossible d'être heureux. L'obscurité reste avec vous et vous fait payer.
Des forteresses et des châteaux, des vues sur une nature semi-désertique et en même temps magique, une musique époustouflante créent une atmosphère désespérée tendue dans quelque chose, où le destin suit tout le monde sans relâche.
9 sur 10
|
lien direct
- Avis utile ? se plaindre du spoiler ?
- Pas vraiment
- 6 / 3
4 janvier 2016 | 19:06
"Contes effrayants" un film inhabituel et envoûtant qui évoque vraiment une tempête d'émotions. C'est un de ces films qui ne laissera personne indifférent. Vous tomberez amoureuse de lui ou non, mais vous vous en souviendrez certainement longtemps.
Trois histoires se déroulent sur les écrans, sans lien les unes avec les autres.
Le premier d'entre eux parle d'une reine qui a une envie folle de devenir mère. Si vous atteignez votre objectif, la reine mère se dissout dans la maternité et étrangle l'héritier avec son amour, atteignant la folie et ne voyant pas de limites. Cela donne une vue intéressante.
La deuxième histoire montre deux vieilles sœurs mendiantes qui parviennent à tromper le roi lui-même. Et ils le font jusqu'à un certain point. L'intrigue est au bord du délire, mais elle a l'air très intrigante. La deuxième histoire est beaucoup plus étrange que la première, mais la troisième n'est certainement pas surperformante.
Donc, la troisième histoire, la plus insolite. L'intrigue est absurde, c'est pourquoi on s'en souvient surtout. Le roi-père et sa belle fille découvrent des qualités qui leur étaient jusqu'alors inconnues. Le père, imprégné d'amour pour une créature inhabituelle, perd la chose la plus importante pour lui dans la vie.
Je n'ai pas lu l'annotation avant de regarder, donc je n'avais aucune idée de ce que serait ce film, c'est peut-être pourquoi le film a eu un effet si puissant sur moi. Les premières minutes de cette pièce sont lentes et tristes. On ne sait pas ce qui mène à quoi et où le sens est caché. Mais, à chaque plan, les caractères des personnages se dévoilent peu à peu et l'on voit maintenant le courage et l'abnégation, l'amour et le désespoir, la noblesse et la trahison. Chaque histoire porte une morale, présentée de manière intéressante et inattendue.
quelquefois "Contes effrayants" je me suis souvenu d'un film "Histoires sauvages"où les vices humains sont clairement exposés dans les mers de l'absurdité et de la folie. Cette image est presque la même. Il ne faut pas aller à l'extrême, dit le réalisateur au public et il le fait bien.
La photo a été prise de manière spectaculaire et magnifique. Les châteaux de pierre, l'entourage, les vêtements, même une puce semblent réalistes. Il y a peu de dialogues, seulement en substance, pas de mots superflus, peut-être parce que "Tales" a l'air mystérieux et sombre. Les créateurs semblent retenir quelque chose, se concentrant davantage sur la partie visuelle.
Dans l'ensemble, le film en vaut la peine. L'intrigue est si intéressante parce qu'elle est si inhabituelle. Il n'y a pas que des histoires effrayantes, il y a tout un monde fou dans lequel se trouvent d'étranges monstres marins, avec un cœur battant après la mort, des sorcières de la forêt donnant de la jeunesse et un homme des cavernes sauvage qui est capable de tomber amoureux. Le cinéma trouvera son public, j'en suis sûr, jetez-y un œil et vous ne le regretterez pas.
8 sur 10
|
lien direct + commentaireAjouter un commentaire
- Avis utile ? se plaindre du spoiler ?
- Pas vraiment
- 34 / 21
10 septembre 2015 | 19:39
Regardé "Scary Tales" de Garrone. Mérite au moins l'attention. Le film est gracieux et beau en italien, mais en même temps dégoûtant et dégoûtant. Dans certains endroits & # 151; le portrait craché de Pasolini avec ses films nauséabonds. Les contes de fées ne sont pas effrayants, mais sans joie. En tant que tel, il n'y a rien de terrible ici. Dès le début, vous comprenez qu'il n'y aura pas de fin heureuse, avant & # 151; seulement une fin tragique. Et cela, à sa manière, est oppressant lorsqu'on le regarde. Mais, encore une fois, le film est très beau.
En général, je ne parle pas de ça. "Scary Tales" a été filmé par un réalisateur italien basé sur un scénario de scénaristes italiens, basé sur les œuvres d'un classique de la littérature italienne.Tourné par le caméraman polonais Sushicki, la musique du film a été créée par le Roumain français Depla, les rôles principaux ont été interprétés par l'Américain Hayek, le Français Kassel, l'Anglais Jones, le Scotch Henderson et d'autres non-Italiens, et la moitié des producteurs & # 151; assez souvent des étrangers. Dans le même temps, le film a été tourné, entre autres, avec l'argent du ministère italien de la Culture et a déjà été inclus dans la liste des œuvres représentant le patrimoine culturel italien. C'est-à-dire qu'en Italie, personne ne pense que la moitié du mérite de ce film appartient à des sujets non italiens.
Et qu'est-ce qui, en fait, nous est retiré pour l'argent du budget ? Eh bien, par exemple, de ce dernier, vous pouvez vous vanter de "The Best Day", "The War of the Sexes" et "Barman". Difficile non plus d'attribuer ces images au cinéma. Merde merde. Et filmé exclusivement par des cinéastes nationaux, exclusivement avec des acteurs nationaux.
Et j'ai pensé. Et si nos cinéastes prenaient exemple sur les Italiens. Vous ne pouvez pas encore tourner au niveau, il n'y a pas encore de génération de films talentueux à vous & # 151; inviter des étrangers talentueux. Eh bien, ne vous tourmentez pas et nous, le public, ne nous tourmentons pas. Le Suédois Andersson a été invité à Avtovaz, et là, les voitures ont commencé à sortir de la chaîne de montage, pas les véhicules.
|
lien direct
- Avis utile ? se plaindre du spoiler ?
- Pas vraiment
- 6 / 6
31 mars 2016 | 22:14
Conte de contes & # 151; GÉNIAL. Et est-ce un conte de fées ? Sont-ils aussi effrayants que le nom russe le suggère ? Garrone parvient à dérouler de manière polyphonique trois histoires complètement différentes sur un matériel très étrange, apparemment féerique. Originalité & # 151; voici le mot le plus juste pour toutes ces histoires de proto. Le Moyen Âge est déjà terminé et le Nouvel Âge n'a pas encore commencé. La jonction des époques, une époque de grands changements. Et il n'y a toujours pas de normes pour le genre de conte de fées dans la littérature, donc il n'y a pas un seul héros de conte de fées dans le film au sens classique du conte de fées. C'est cela (et non la pureté des paysages) qui captive le plus dans le film. Plus une petite pincée de magie illogique étrange qui ressemble soit à une moquerie, soit à un test envoyé aux héros. Il n'y a pas de héros pourtant. Il y a des personnages obsédés par les passions et les passions, assoiffés de bonheur et héritiers du trône. Et malgré toute leur finesse, ils sont d'une modernité saisissante.
Je n'ai jamais pensé que les contes de fées pouvaient être sans magie et sans morale.
|
lien direct
- Avis utile ? se plaindre du spoiler ?
- Pas vraiment
- 6 / 2
29 décembre 2015 | 23:08
Je voulais vraiment voir ce film. Parce que la description inclus magiciens et sorciers, rois et reines, beautés, princesses et géants, ainsi quefantaisie gothique, amour passionné, projets insidieux et vœux imprudents
Malheureusement, gothique il n'y était pas du tout. Mages et sorciers n'a pas non plus jugé nécessaire de visiter ce monde merveilleux. Et la magie en tant que sacrement ou force puissante était absente, et le rajeunissement miraculeux et les conceptions immaculées se sont produits comme des choses tout à fait ordinaires. L'essentiel est de manger quelque chose de pas très agréable.
Et encore une fois c'est très choquant de voir comment le travail de grande qualité des comédiens, costumiers, maquilleurs, décorateurs perd tout son sens faute de scénario. Il n'y a absolument aucune intrigue dans les histoires, la motivation des personnages n'est pas claire, les sentiments qu'ils ressentent, s'ils le font, ce n'est pas clair. Tout au long du film, des personnalités obscures se précipitent autour de l'écran, criant des mots dénués de sens et commettant des actes encore plus insensés. Et tout ce charabia ne se termine par rien. Il n'y a pas de finale ! Le film laisse un étrange sentiment d'abandon, comme si j'entrais dans la séance avec une demi-heure de retard et que je quittais la séance vingt minutes plus tôt. Et il n'y a pas de passion, pas de ruse, pas d'imprudence.
Le seul sentiment que cette pièce a causé & # 151; c'est la perplexité. Pourquoi des acteurs aussi accomplis commeSalma Hayek etVincent Casselaccepté de participer à cela?
Je suis immensément désolé pour le temps passé.
|
lien direct + commentaireAjouter un commentaire
- Avis utile ? se plaindre du spoiler ?
- Pas vraiment
- 24 / 32
14 septembre 2015 | 16:36
Les interprétations des contes de fées de Giambattista Basille provoquent un état de choc lorsqu'on les regarde. L'abondance de belles images n'atténue pas le sentiment de dégoût de ce qui se passe à l'écran. Mais néanmoins, cette beauté est envoûtante.
Chacune des histoires est perçue différemment. Chacun a sa propre fin triste, si inhabituelle pour les personnes non éclairées. En lisant de telles histoires, il semble que tout ne se soit pas si mal terminé. Mais à l'écran, les choses semblent différentes. Les beaux paysages, les costumes et le maquillage ont été joués exactement selon l'idée de Matteo Garrone.Ils inspirent l'horreur, pas l'admiration due. Le film lui-même est trop long en termes de timing, cela a peut-être gâché toute l'impression du film.
Les acteurs célèbres qui ont attiré mon attention lors du choix d'un film étaient bouleversants. Comment Salmu Hayek apporté dans ce projet? En la voyant sur l'affiche, vous vous attendez à un bon jeu d'acteur et à un bon moment. Et ici? Tout est assez prévisible et ennuyeux. On ne se souvient pas de son héroïne, malgré l'abondance de robes et de bijoux luxuriants, mais elle devrait le faire.
Et voici un petit rôle Vincent Cassel heureux. Son caractère charismatique est le seul qui était agréable à regarder. Il n'est pas perdu derrière tout cet ensemble d'infographie et de maquillage, et à mon avis, il recouvre tous les héros de contes de fées. L'histoire associée à son personnage est pour moi la plus mémorable.
Il y a plusieurs aspects positifs dans l'adaptation cinématographique pour lesquels il vaut la peine de regarder. Par exemple, une merveilleuse musique d'ambiance d'un merveilleux compositeur Alexandra Depla (« The Curious Story of Benjamin Button », « The King's Speak ! », « The Grand Budapest Hotel », « The Imitation Game »), parfaitement combinés avec la fin dynamique et inattendue du film, qui améliorera encore votre opinion sur il.
En regardant ce film sous différents angles, on peut dire qu'il n'est pas si mal, mais il ne peut pas non plus être qualifié de chef-d'œuvre, alors ..
5 sur 10
|
lien direct + commentaireAjouter un commentaire
- Avis utile ? se plaindre du spoiler ?
- Pas vraiment
- 4 / 6
10 novembre 2015 | 21:32
plus aléatoire
|